为什么更喜欢电子书？我想了想大概是源于手机依赖，也许碎片化的阅读并不是坏事，随手翻开微信读书，就可以开读了，偶尔被打断也不怕。最最重要的是，电子书可以随意调节字体的大小。

       新一期的分享免费里看到《多湾》，随手加入书架，一个中午顺手打开，开篇就是十几岁的小寡妇如何在公婆跟丈夫相继离世，小姑未嫁，家有薄产被人觊觎的情况下脱困的，我简直舍不得移开眼睛。

        一个坏习惯，读书极少先了解作者，我更喜欢通过作品来猜测，边读边猜最后验证也是个有趣的过程。

        读完开篇，我说这个作者肯定是个女性，只有女性笔下的女主人公形象才是生动的，有灵魂的，千娇百媚，风情万种的。

        中国的绝大多数男作家笔下的女性是单薄的刻板的，不是圣母就是荡妇，他们忙不迭地把女性角色塞进自己备好的套子里，做出玩味着的高高在上的拯救者姿态，仿佛他们天生就有资格充当女性的评判者。男人作品里的世界是男人的，女人不过是满足男人想象的点缀。

        只有女性，才会细腻妥帖地把所有人物都恰到好处地安放，不突兀，不张扬，把情绪隐藏在人物之后，极少赤裸裸地表达。也只有女性，才会用平视的视角，用悲悯的姿态，去关照那些被野心所忽视的人们，在对往事的缝缝补补中，去叙述她看到的逝水流年。

       是的，这是《多湾》最大的成功之处，也是它最大的局限。

       一些老故事，加上一点神秘色彩，构建一部家族史，一部时代史。从这一点来说，《多湾》像极了《白鹿原》，我甚至觉得《多湾》比《白鹿原》读起来更舒展，没有《白鹿原》的生硬，更符合我的审美。但不得不承认，《多湾》难以看齐甚至超越《白鹿原》。

      缺少的是什么呢？作者的野心或者说意气。

      《多湾》的作者更像是一个听故事的孩子，沉浸在古老故事的家长里短里，被动人的细枝末节牵引着，除了主人公，众多的人物形象在这样的讲述中，模糊成了一团背景。

      一部长篇小说，是无法单纯靠零碎拼凑的细节站住脚的，作者对故事的喜爱，超越了对人物的塑造。他们本该是鲜明的，活色生香的，却沦为某个故事的附庸，有些可惜。

       不管怎么说，这部女性视角的小说让我想起了很多故事，祖辈的，父辈的，平辈的，那些人们向我讲述过的故事，陡然间，又穿过经久的岁月，再次回到我的脑海里。

       我也是爱听故事的小孩儿，我曾掏空了遇到的所有老人能够讲述的所有故事，戏文里的，民间传说中的，亲身经历的，正是这些故事，补充了书上那些逝去年代的历史框架的细节。

       我们在那些家长里短的故事里，去追寻先人的脚步，去回溯自己的来处，去重新丈量我们来时的路。

       从这个角度来说，也许每个人都能写一部家族史。